Les facéties de Jean-Marie
C'est officiel, Jean-Marie Le Pen dispose de ses 500 signatures et est donc candidat à la présidentielle. Bien sûr, ce sujet est à la mode dans les journaux et dans le petit monde de l'actualité. Tout le monde semble avoir son avis à donner, des pro-FN aux anti-FN, des gens qui s'en foutent aux gens que ça empêche de dormir.
J'ai beau vomir en règle général sur les "idées" politiques du FN, et surtout sur ce qu'il représente (et ceux qui le représentent), je suis néanmoins "content" dans un sens qu'il ait eu ses signatures. Même si je subodore un coup médiatique. En effet, si Le Pen n'a jamais brillé par sa tolérance ou ses messages d'amour, il demeure néanmoins un homme qui a su prouver et démontrer qu'il savait jouer avec les media comme un virtuose sais jouer du violon. C'est d'ailleurs l'un des rares "candidats perpétuels" (avec Arlette, par exemple) à ne jamais vraiment développer son programme, vu que son programme, c'est "lui". Plutôt que d'exposer ses idées, il joue de son image et de ses scandales pour rassembler autout de lui un large "public" de votants.
Et donc, il est possible (voire probable) que JMLP n'ait eu absolument aucun mal, en fait, à réunir ces signatures, et que tout ne soit que vaste coup médiatique, pour faire parler de lui et paufiner un peu son image de martyre. Bou-hou-hou, les media ne m'aiment pas alors que moi au moins je dis la vérité, je suis la voix de la France, etc... On connait le refrain, on connait la chanson, mais même les plus vieilles soupières font encore bonne recette, indéniable puisque Le Pen rassemble toujours un nombre effarant de voix.
Néanmoins, on peut honnir l'homme, vitupérer ses idées, rejeter ce qu'il représente, je suis tout autant inquiet que rassuré par ces 500 signatures.
Rassuré, parce que même si le programme du FN tiens plus du pamphlet de haine et d'incitation à l'intolérance que d'un vrai ensemble d'idées politiques, nous sommes censés vivre dans un pays démocratique, et la base même de la démocratie c'est que tout le monde devrait avoir le droit de se présenter au suffrage d'autrui, aussi détestable soit il. Sinon ce n'est plus une "vraie" démocratie, c'est une mascarade. Déjà que notre pays "laique" est probablement l'un des pays d'Europe les plus fortement marqués et influencés par la morale judéo-chrétienne, si même la politique se met à ne plus ressembler à rien sur le *fond* en plus de la *forme*, ce serait franchement désespérant. Même si la cuvée 2007 des candidats est déjà désespérante à elle seule.
Inquiet, parce que du coup je suis persuadé qu'il va faire au moins 28% au premier tour. Et que là encore, (plus encore qu'en 2002 où j'aurais voté Chirac de toutes façons quelle que soit son adversaire) mon choix de candidat du second tour se limitera à "pas Le Pen". Doublement inquiet même parce que dans l'éventualité d'un second tour Royal/Le Pen, j'ai suffisemment peu d'optimisme envers la nature humaine et la nature française pour craindre que le candidat FN soit élu, rien que parce qu'il y a suffisemment de gens fermés d'esprit pour ne pas voter pour une femme.
Mais arrêtons de penser au second tour. Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter au premier. C'est la première élection où je suis tellement... hésitant. Pour ne pas dire déçu. Les lecteurs fidèles de Tears savent que mes aspirations politiques tendent clairement à droite dans le camp UMP, proche de la "faction" Juppé. Mais je n'aime pas Sarko. Il a des résultats, certes, mais je n'approuve pas forcément ces méthodes, et humainement... Je sais pas. Royal est quant à elle probablement la meilleure candidate UMP de la présidentielle 2007. Malheureusement, cette candidate UMP a un discours UMP, des idées UMP, des méthodes UMP... mais une étiquette PS. Qui impliquerait en cas d'élection un GOUVERNEMENT PS. Et vu le peu de pouvoir réel d'un président, c'est donc clairement une non-solution.
Enfin, ça fait des ANNEES que je clame que je donnerai ma voix en élection au premier candidat, quel que soit son parti, qui ferait de la réduction de la dette d'état sa priorité numéro un. Et... c'est ce qu'à déclaré Bayrou... Nombreux sont ceux parmi mes amis proches qui me charrient donc à ce sujet en me disant que pour tenir parole je me devrai de voter Bayrou au premier tour.
Mais c'est Bayrou quoi...
Bref, nous sommes à cinq semaines de l'élection présidentielle, et je ne sais toujours pas quel sera le bulletin que je mettrai dans l'enveloppe sous le couvert de l'isoloir. La seule certitude, néanmoins, c'est que j'irai, comme à chaque élection, voter. J'ai terminé l'article précédent par un "Lisez". Je continue la mode de l'impératif :
Votez.
La citation du jour : "Tu me fais trop rire"
La chanson du jour : Pop! goes my heart, Pop! (Hugh Grant), "A twist of fate makes life worth while, You are gold and silver... I said I wasn't gonna lose my head, but then POP! Goes my heart! I wasn't gonna fall in love again, but then POP! Goes my heart! And I just can't let you go, I can't lose this feeling!"
Même si je ne suis ni black ni chauve, la vie est belle !
J'ai beau vomir en règle général sur les "idées" politiques du FN, et surtout sur ce qu'il représente (et ceux qui le représentent), je suis néanmoins "content" dans un sens qu'il ait eu ses signatures. Même si je subodore un coup médiatique. En effet, si Le Pen n'a jamais brillé par sa tolérance ou ses messages d'amour, il demeure néanmoins un homme qui a su prouver et démontrer qu'il savait jouer avec les media comme un virtuose sais jouer du violon. C'est d'ailleurs l'un des rares "candidats perpétuels" (avec Arlette, par exemple) à ne jamais vraiment développer son programme, vu que son programme, c'est "lui". Plutôt que d'exposer ses idées, il joue de son image et de ses scandales pour rassembler autout de lui un large "public" de votants.
Et donc, il est possible (voire probable) que JMLP n'ait eu absolument aucun mal, en fait, à réunir ces signatures, et que tout ne soit que vaste coup médiatique, pour faire parler de lui et paufiner un peu son image de martyre. Bou-hou-hou, les media ne m'aiment pas alors que moi au moins je dis la vérité, je suis la voix de la France, etc... On connait le refrain, on connait la chanson, mais même les plus vieilles soupières font encore bonne recette, indéniable puisque Le Pen rassemble toujours un nombre effarant de voix.
Néanmoins, on peut honnir l'homme, vitupérer ses idées, rejeter ce qu'il représente, je suis tout autant inquiet que rassuré par ces 500 signatures.
Rassuré, parce que même si le programme du FN tiens plus du pamphlet de haine et d'incitation à l'intolérance que d'un vrai ensemble d'idées politiques, nous sommes censés vivre dans un pays démocratique, et la base même de la démocratie c'est que tout le monde devrait avoir le droit de se présenter au suffrage d'autrui, aussi détestable soit il. Sinon ce n'est plus une "vraie" démocratie, c'est une mascarade. Déjà que notre pays "laique" est probablement l'un des pays d'Europe les plus fortement marqués et influencés par la morale judéo-chrétienne, si même la politique se met à ne plus ressembler à rien sur le *fond* en plus de la *forme*, ce serait franchement désespérant. Même si la cuvée 2007 des candidats est déjà désespérante à elle seule.
Inquiet, parce que du coup je suis persuadé qu'il va faire au moins 28% au premier tour. Et que là encore, (plus encore qu'en 2002 où j'aurais voté Chirac de toutes façons quelle que soit son adversaire) mon choix de candidat du second tour se limitera à "pas Le Pen". Doublement inquiet même parce que dans l'éventualité d'un second tour Royal/Le Pen, j'ai suffisemment peu d'optimisme envers la nature humaine et la nature française pour craindre que le candidat FN soit élu, rien que parce qu'il y a suffisemment de gens fermés d'esprit pour ne pas voter pour une femme.
Mais arrêtons de penser au second tour. Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter au premier. C'est la première élection où je suis tellement... hésitant. Pour ne pas dire déçu. Les lecteurs fidèles de Tears savent que mes aspirations politiques tendent clairement à droite dans le camp UMP, proche de la "faction" Juppé. Mais je n'aime pas Sarko. Il a des résultats, certes, mais je n'approuve pas forcément ces méthodes, et humainement... Je sais pas. Royal est quant à elle probablement la meilleure candidate UMP de la présidentielle 2007. Malheureusement, cette candidate UMP a un discours UMP, des idées UMP, des méthodes UMP... mais une étiquette PS. Qui impliquerait en cas d'élection un GOUVERNEMENT PS. Et vu le peu de pouvoir réel d'un président, c'est donc clairement une non-solution.
Enfin, ça fait des ANNEES que je clame que je donnerai ma voix en élection au premier candidat, quel que soit son parti, qui ferait de la réduction de la dette d'état sa priorité numéro un. Et... c'est ce qu'à déclaré Bayrou... Nombreux sont ceux parmi mes amis proches qui me charrient donc à ce sujet en me disant que pour tenir parole je me devrai de voter Bayrou au premier tour.
Mais c'est Bayrou quoi...
Bref, nous sommes à cinq semaines de l'élection présidentielle, et je ne sais toujours pas quel sera le bulletin que je mettrai dans l'enveloppe sous le couvert de l'isoloir. La seule certitude, néanmoins, c'est que j'irai, comme à chaque élection, voter. J'ai terminé l'article précédent par un "Lisez". Je continue la mode de l'impératif :
Votez.
La citation du jour : "Tu me fais trop rire"
La chanson du jour : Pop! goes my heart, Pop! (Hugh Grant), "A twist of fate makes life worth while, You are gold and silver... I said I wasn't gonna lose my head, but then POP! Goes my heart! I wasn't gonna fall in love again, but then POP! Goes my heart! And I just can't let you go, I can't lose this feeling!"
Même si je ne suis ni black ni chauve, la vie est belle !
Libellés : Jean-Marie Le Pen, Présidentielles
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Liens vers ce message:
Créer un lien
<< Accueil